Este semana ouví algumas bem patéticas. Primeiro, com relação à "importantíssima" notícia do nascimento do bebê real na Inglaterra. Teve umas bestas tuitando que era "opressão do patriarcado" já "forçar uma identidade de gênero" ao bebê, ao chamá-lo de "menino". Ou seja, mesmo que nasça um ser humano com um pênis, não podemos mais chamá-lo de "menino" até que ele atinja a maioridade e "decida" qual é o seu gênero. Mas eu tenho uma desconfiança de que, se fosse menina, ninguém ia reclamar dessa "brutal imposição de genêro". Notaram quantas aspas eu tive que usar no parágrafo? É boa medida da cretinice nele narrada.
Hoje eu ouço de uma amiga que "Fulana foi estuprada apenas por ser mulher, e que tal fato demonstra o sistema de desigualdade e opressão no qual as mulheres vivem e blablabla". Ela não usou exatamente estas palavras, mas a ideia (estúpida) foi exatamente essa. Mas chegou a dizer literalmente que "se ela fosse homem, isso não teria acontecido". Quanta perspicácia, hein? Vejam só o grau de imbecilidade em pessoas com inteligência mediana ou até mesmo acima da média que a doutrinação feminazi está causando! Quer dizer então que o desejo sexual não tem participação alguma na motivação do estuprador? Ele só escolhe mulheres por uma questão de ódio e humilhação, determinada pelo patriarcado? Não passou pela cabeça dela que existe desejo sexual (e por mulheres) quando o estuprador é homem e hetero? Se os estupradores fossem gays, com certeza a coisa se inverteria. Ou eles também iam se forçar a estuprar mulheres, só para oprimí-las? Hoje em dia temos essa "lógica" de análise de qualquer coisa baseada na tal "opressão do patriarcado", mesmo quando os motivos são bem mais naturais e reais. Estupro é uma coisa muito séria, violenta e grave, que deve ser combatida e punida, mas com inteligência, fatos, ciência e sem politicagem, doutrinação ou a ideologia barata dessas idiotas. Não é assim que se resolvem problemas tão sérios. Isso que se chama de "feminismo" hoje em dia apenas atrapalha tudo, pois desvia as mentes dos fatos e das possíveis soluções, com histeria e estupidez explícita.
Hoje eu ouço de uma amiga que "Fulana foi estuprada apenas por ser mulher, e que tal fato demonstra o sistema de desigualdade e opressão no qual as mulheres vivem e blablabla". Ela não usou exatamente estas palavras, mas a ideia (estúpida) foi exatamente essa. Mas chegou a dizer literalmente que "se ela fosse homem, isso não teria acontecido". Quanta perspicácia, hein? Vejam só o grau de imbecilidade em pessoas com inteligência mediana ou até mesmo acima da média que a doutrinação feminazi está causando! Quer dizer então que o desejo sexual não tem participação alguma na motivação do estuprador? Ele só escolhe mulheres por uma questão de ódio e humilhação, determinada pelo patriarcado? Não passou pela cabeça dela que existe desejo sexual (e por mulheres) quando o estuprador é homem e hetero? Se os estupradores fossem gays, com certeza a coisa se inverteria. Ou eles também iam se forçar a estuprar mulheres, só para oprimí-las? Hoje em dia temos essa "lógica" de análise de qualquer coisa baseada na tal "opressão do patriarcado", mesmo quando os motivos são bem mais naturais e reais. Estupro é uma coisa muito séria, violenta e grave, que deve ser combatida e punida, mas com inteligência, fatos, ciência e sem politicagem, doutrinação ou a ideologia barata dessas idiotas. Não é assim que se resolvem problemas tão sérios. Isso que se chama de "feminismo" hoje em dia apenas atrapalha tudo, pois desvia as mentes dos fatos e das possíveis soluções, com histeria e estupidez explícita.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
ATENÇÃO: apenas serão aceitos comentários sem base religiosa, moralista, marxista ou emocional. Críticas e discordâncias serão aceitas - desde que bem escritas, racionalmente fundamentadas e inteligentes. Este blog é DUMB-FREE. Obrigado.
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.